Pagine

giovedì 24 giugno 2010

Natura umana, libertà e realtà sociale



Che roba è? Beh, è il dibattito che Michel Foucault e Noam Chomsky hanno avuto sul ruolo delle istituzioni nella gestione del potere politico e sul rapporto tra l'analisi della società odierna e le proposte per il rinnovamento sociale futuro.
I due filosofi divergono su alcuni punti fondamentali, ad esempio, Chomsky espone alcune idee sulla fondamentale bontà della natura dell'uomo mentre Foucault, in disaccordo, discute alcuni esempi della "società del controllo" che dimostrerebbero che la bontà di cui parla Chomsky è un'illusione.
Ora entrambi hanno a cuore la costruzione di una società futura "giusta".
Voi che ne pensate ...

Domanda da muratori: sei con Chomsky o con Foucault?

Domanda da muratori in pausa: qual è la tua idea al riguardo? Ne vogliamo discutere un po' ... ?

"And the days are not full enough
And the nights are not full enough
And life slips by like a field mouse
Not shaking the grass."

Ezra Pound
(fetente si, ma grande poeta)



6 commenti:

  1. a quanti decenni fa risale questa trasmissione?

    RispondiElimina
  2. "Natura" dell'"Uomo":

    siamo una specie distruttiva e malvagia

    si sono riprodotti e diffusi gli uomini privi di inibizioni, violenti e stupratori

    RispondiElimina
  3. ma sono l'unica che commenta??!!!*****

    RispondiElimina
  4. Io la penso ESATTAMENTE come Chomsky, non una virgola di più. La posizione chomskiana è però piuttosto visionaria e ingenua. Esistono moltissime persone che non aspirano ad alcuna creatività o "autodeterminazione" e questo problema credo venga trattato adeguatamente ne "La volontà di sapere" di Foucault (non entro nel merito di quanto dice). Inoltre l'anarcosindacalismo è un'idea politica che non analizza il fenomeno "lavoro" come prassi coercitiva vocata alla sopraffazione e al controllo. Dal punto di vista pragmatico la visione di Chomsky è sicuramente auspicabile, dal punto di vista filosofico preferisco invece l'analisi foucaltiana, rivolta a un'analisi "del sommerso".

    RispondiElimina
  5. non mi fa postare e mi dice:


    Non è possibile accettare il codice Must be at most 4,096 characters specificato.

    che significa?

    RispondiElimina
  6. intuisco: era troppo lungo!!

    come sono intuitiva :-))

    RispondiElimina