Pagine

lunedì 11 aprile 2011

PhD Program: Call for applications‏

The European PhD Program in Computational Logic (EPCL) is a distributed three-years PhD program jointly offered by four leading European universites in the field: The Free University of Bozen-Bolzano (Italy), the Technische Universität Dresden (Germany, coordinator), the Technische Universität Wien (Austria) and the Universidade Nova de Lisboa (Portugal).

EPCL will start in the fall of 2011. The Call for Applications has now been published.

The application deadline is 15 May 2011.

venerdì 18 febbraio 2011

Newen (Bochum) in Statale

Giovedì 24 febbraio, alle 16:30, Albert Newen (Bochum) darà alla Statale di Milano il talk: Understanding oneself and understanding others. An interdisciplinary approach (clicca qui per tutte le info.)

Mercoledì 23 febbraio, ci troviamo alle 12:30 in aula seminari del Dipartimento di Filosofia della Statale di Milano, per un incontro propedeutico al talk di Newen. L'incontro lo conduco io. Voi dovete leggere questo articolo.

mercoledì 16 febbraio 2011

tante cose

E' un po' che non aggiorniamo il blog. E' un peccato, dato che ci sono stati diversi incontri interessanti in Statale.

Venerdì 4 febbraio, Kati Farkas (Budapest) ha dato questo talk. Il 14 febbraio è stata la volta di Stephen Butterfill (Warwick). Steve è ancora in Statale. Fatemi sapere se volete incontrarlo.

Guardando al futuro, vi segnalo che venerdì 18 febbraio, Patricia Amaral (Liverpool) darà questo talk di linguistica.

Inoltre, giovedì 24 Albert Newen (Bochum) verrà a parlarci di mindreading (vedi qui per info.) Probabilmente, organizzeremo un incontro propedeutico al talk di Newen. Stay tuned for more.

martedì 25 gennaio 2011

Introduzione alla logica

Ciao,

a questo indirizzo potete trovare un'introduzione alla logica scritta dal prof. Rast:
http://akira.ruc.dk/~erast/Logic.pdf .

Si tratta di un testo che dedica spazio soprattutto ad argomenti interessanti per i linguisti. Siccome non mi intendo di linguistica, preferisco riportare la descrizione dello stesso autore (tratta da http://philpapers.org/rec/RASLAP):
This text is a short introduction to logic that was primarily used for accompanying an introductory course in Logic for Linguists held at the New University of Lisbon (UNL) in fall 2010. The main idea of this course was to give students the formal background and skills in order to later assess literature in logic, semantics, and related fields and perhaps even use logic on their own for the purpose of doing truth-conditional semantics. This course in logic does not replace a proper introduction to semantics and is not intended as such, although parts of Chapter 1 and 4 could be used to supplement an introductory course in semantics. In contrast to other introductions it has a certain focus on ‘writing things down correctly.’ Proofs of metatheorems are omitted, though.

Buona lettura.

Ciao,
Matteo

mercoledì 19 gennaio 2011

Paolo Valore e l'oggetto nullo

Seminario di filosofia del linguaggio e della mente

Università degli Studi di Milano

Dipartimento di filosofia - Via Festa del Perdono 7 - Milano 20122

Martedì 25 gennaio 2011 – ore 17 – aula 517 (via Festa del Perdono)

Paolo Valore (Università di Milano)

Nulla è parte di tutto.

Alcune perplessità ontologiche sull’oggetto nullo mereologico

Tutte le persone interessate sono invitate a partecipare.

Per informazioni sul Seminario di filosofia del linguaggio e della mente:

http://filosofia.dipafilo.unimi.it/~filoling/index.html

sabato 15 gennaio 2011

quiddities

Se vi interessa, comunque è utile segnalarlo, ha aperto un forum di discussioni filosofiche su vari argomenti. Può essere anche simpatico discutere alcuni articoli o continuare, quando il tempo in università non basta, alcune discussioni proficue come quella iniziata per Papineau. Ecco il forum: http://quiddities.netsons.org

giovedì 13 gennaio 2011

Germania uber alles

Il dipartimento di filosofia di Colonia, Germania, ospita un nuovo gruppo di ricerca (qui).
Sono dei LEMMings (Language, Epistemology, Mind, & Metaphysics) con un interesse particolare verso la conoscenza a priori. A giudicare da questo, hanno deciso di fare le cose in grande.

A quanto pare, la filosofia analitica sta avendo un grande successo in Germania. Guardate, ad esempio, cosa succede a Monaco (clicca qui)

martedì 11 gennaio 2011

ecco l'aula

L'incontro propedeutico al talk di Papineau (vedi qui) si terrà venerdì 14, ore 14:30, presso la Sala Riunioni della Direzione del Dipartimento di Filosofia della Statale di Milano.

lunedì 10 gennaio 2011

Apt consiglia

Cari amici,

vi segnalo questo sito http://zookma.science.uva.nl/islatv/play.php?file=20071129_other_apt . Qui Apt fornisce consigli su come scrivere un buon paper.
Ci sono già stati altri post con consigli analoghi, ma credo che sia meglio segnalare anche questo.

Ciao,
Matteo

venerdì 7 gennaio 2011

Papineau alla Statale di Milano

Venerdì 21 gennaio, alle ore 14:30, alla Statale di Milano (via Festa del Perdono 7, aula 113), David Papineau (King's College, Londra) darà un talk dal titolo: Explaining the Explanatory Gap. (L'abstract lo trovate qui)

Venerdì 14 gennaio alle 14:30, ci troviamo alla Statale di Milano (aula da definire) per un incontro propedeutico al talk di Papineau. In particolare, discutiamo il paper di Papineau "What exactly is the explanatory gap?", Philosophia, 2010. (Il paper lo potete scaricare da questa pagina).

La discussione verrà condotta da Alfredo Tomasetta (Università S.Raffaele, Milano). Forse, diremo un paio di cose anche su questo paper classico di Joe Levine.
Ciao,

vorrei chiedervi un aiuto.
Come suggerite di tradurre entailment?

Grazie mille.
Ciao,
Matteo

martedì 4 gennaio 2011

Conferenze mente, linguaggio, scienza (maggio-ottobre)

Vi segnalo un po' di conferenze, con relativo cfp.

(1) Morality and the Cognitive Sciences, 7h International Symposium of Cognition, Logic and Communication. Riga, Latvia, 6-8 maggio 2011.
Deadline cfp (3000 parole): 15 gennaio.

(2) The 15th annual meeting of the ASSC (Association for the Scientific Study of Consciousness). Kyoto, Japan, 9-12 giugno 2011.
Deadline call for abstracts (250 parole): 1 febbraio

(3) Joint session of the Aristotelian Society and the Mind Association, University of Sussex, UK, 8-10 Luglio 2011.
Deadline cfp (2000 parole): 1 febbraio.

(4) ECAP 7- 7th European Conference of Analytic Philosophy. Milano, Italia, 1-6 Settembre 2011.
Deadline call for abstracts (1000 parole): 20 febbraio.

(5) First PLM Conference (Philosophy of Language and Mind European Network), Stockholm, Svezia, 16-18 September 2011
Deadline call for abstract: 31 marzo.

(6) 3rd Conference of the European Philosophy of Science Association. Atene, Grecia, 5-8 Ottobre 2011.
Deadline call for abstracts (1000 parole): 28 febbraio.

lunedì 3 gennaio 2011

nuovo journal, o quasi

Il journal Philosophical Books si è trasformato nel journal Analytic Philosophy. Data la qualità del suo editorial board (vedi qui), suggerisco di tenerlo d'occhio e di prenderlo in considerazione per sottoporre un articolo.

giovedì 23 dicembre 2010

Google Books Ngram Viewer

From The New York Times:

In 500 Billion Words, New Window on Culture

A Google-backed project allows the frequency of specific words and phrases to be tracked in centuries of books, equipping the humanities with a new method of cultural analysis.

http://nyti.ms/eMacup

mercoledì 8 dicembre 2010

Risorse per studenti

Se sei uno studente di filosofia alle prime armi o, più semplicemente, una persona curiosa che vuole sapere come funziona la filosofia contemporanea, dai un occhio qui.

Troverai delle brevi descrizioni dei settori centrali della filosofia (logica; metafisica; filosofia del linguaggio; epistemologia; etica; ecc.), con annesse delle bibliografie molto utili. Inoltre, troverai dei consigli su come scrivere e leggere un paper di filosofia.

martedì 7 dicembre 2010

Seminario a Milano

Venerdì 10 dicembre, ore 15:30 Aula Seminari del Dipartimento di Filosofia (3° piano) Università degli Studi di Milano, via Festa del Perdono 7

Juha Räikkä (University of Turku, Finland)
On forgiveness


I will consider the question why demands for forgiveness sound typically if not always incongruous and disturbing. When an offender demands forgiveness, he does not merely ask or beg that the victim would consider once again the excuses and explanations he has offered. Instead, he blames the victim.

Forgiveness can refer to a variety of things. The understanding of forgiveness adopted in my presentation is closely related to Joseph Butler’s (1692-1752) classical definition, based on the idea that forgiveness is connected to moderation of resentment. For the purposes of my argument it is enough to assume that when a victim forgives the offender, she typically makes a commitment to work toward a frame of mind in which resentment has gone. When a victim has made a commitment, she personally thinks that resentment is not an appropriate emotion anymore – whether or not she still feels it. A victim has not forgiven if she feels resentment and thinks that her feelings are appropriate in this respect.

It seems clear that in some circumstances it would be cruel not to forgive the offender, i.e. if the crime committed was not serious and happened a long time ago, if the offender has felt remorse because of it and explained why he was so stupid to have done it, and so on. But if this is so, then it seems to follow that in some circumstances demands for forgiveness may be perfectly acceptable and morally unproblematic. Surely we are free to demand not to be treated cruelly and wrongly. We can blame those who treat us so.

I aim to explain why demands for forgiveness sound typically incongruous and disturbing. I will introduce two explanations that have been defended, and criticize both of them. I will then present my own explanation and argue that it satisfies all the main conditions which the acceptable explanation should meet. The conditions I have in mind are the following. (1) The explanation should tell us why demands for forgiveness are morally and not merely practically incongruous. (2) The explanation should clarify why such demands are typically but not always morally incongruous. (3) The explanation should explain why demands presented by offenders are typically more disturbing than demands presented by third parties.

domenica 5 dicembre 2010

Job Vacancies at ILLC

(New) 3 open PhD positions at ILLC

The Institute for Logic, Language and Computation has two four-year PhD positions available at the Faculty of Humanities (FGw) and one at the Faculty of Science (FNWI) starting September 2011.

Deadline for project proposal submissions is 15 March 2011 (for the FNWI position) or February 1, 2011 (for the FGw positions). Candidates who wish to be considered for all three positions should follow the FGw deadline. For more information, see the full joboffer announcement or the project proposal guidelines (PDF), or contact the ILLC's scientific director, Dr. Leen Torenvliet, at L.Torenvliet at uva.nl.

venerdì 3 dicembre 2010

Lo scrittore e il giudice

Thom Brooks (Newcastle) dà consigli su come scrivere un articolo e su come referarlo. Lo fai qui.

giovedì 2 dicembre 2010

Conferenza Logica e Filosofia delle Scienze

Dal 15 al 17 dicembre 2010, si terrà a Bergamo la conferenza della Società Italiana di Logica e Filosofia delle Scienze. Gli invited speakers sono:

Samson Abramsky, Wolfson College - Oxford

Amit Hagar, Indiana University
Peter Janich, Philipps Universitaet - Marburg
Samir Okasha, University of Bristol
Stathis Psillos, University of Athens

Per la vostra gioia, vi informo che ben tre dottorandi in filosofia della nostra università (ossia, io, Matteo Bianchetti e Chiara Brozzo) daranno un talk alla conferenza.

Tutte le info qui.

SCEPTICISM AND JUSTIFICATION CONFERENCE

Bologna December 17-18 2010

Scuola Superiore Studi Umanistici
Via Marsala 26, Bologna

*17-12-2010*

9.30-11.00 Ernest Sosa (Rutgers) "Why competences matter in
epistemology and elsewhere"
Discussant Andrea Sereni (San Raffaele)

11.30-13.00 Alan Millar (Stirling) "Scepticism and doxastic responsability"
Discussant Sara Neva (Bologna) & Wolfgang Huemer (Parma)

-Lunch-

15.00-16.30 Gianfranco Soldati (Fribourg) "On the justification of
demonstrative judgments"
Discussant Clotilde Calabi (Milan)

17.00-18.30 Ralph Wedgwood (Oxford) "A priori bootstrapping"
Discussant Giorgio Volpe (Bologna)

-Dinner at 20.00-

**18-12-2010**

9.30-11.00 Pascal Engel (Geneve) "Scepticism, assent and acceptance"
Discussant Delia Belleri (Bologna)

11.30-13.00 Annalisa Coliva (Modena& Reggio Emilia) "Varieties of
failure (of warrant transmission--what else?!)
Discussant Filippo Ferrari (Aberdeen)

-Lunch-

15.00-17.00 Jim Pryor (NYU) "Problems for credulism"
Discussant Eugenio Orlandelli (Bologna)

-Dinner at 20.00-

***Registration***

Attendance: free, but please register here:

Registration:
http://cogito.lagado.org/SkepticismJustification2010Registration